霍林河信息港

　　2014年9月12日上午，白連波開(kāi)車(chē)外出購(gòu)買(mǎi)水管件。他在北京市昌平區(qū)某市場(chǎng)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，沒(méi)有找到賣(mài)水管件的商家。他因此心情煩躁，于是去該市場(chǎng)一小超市內(nèi)買(mǎi)了一把壁紙刀，將車(chē)停在市場(chǎng)附近的馬路上，準(zhǔn)備割腕自殺。白連波用壁紙刀在左手腕上割了三刀，流了很多血，左大腿也在割腕時(shí)受傷。看著自己的狀態(tài)，白連波覺(jué)得自己一時(shí)半會(huì)兒也死不了，心情更加煩躁：“為什么想死都這么難？”于是，他產(chǎn)生了撞人的想法，“希望通過(guò)把人撞死，警察能夠?qū)⑽覕懒??！弊罱K，白連波造成二死一傷的后果。今年6月12日，白連波涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一案在北京市第一中級(jí)法院開(kāi)庭。

　　白連波，今年36歲，戶(hù)籍所在地為北京市昌平區(qū)。2013年7月，他被診斷出患有抑郁癥，之后開(kāi)始吃藥治療，病情基本得到控制。白連波說(shuō)，案發(fā)前些天自己的病情不太穩(wěn)定，2014年9月12日出門(mén)之前他感到心情煩躁。

　　據(jù)白連波描述，在割腕自殺沒(méi)死的情況下，他將車(chē)開(kāi)上馬路，準(zhǔn)備通過(guò)撞人的方式實(shí)現(xiàn)間接自殺——如果撞人撞得夠多夠嚴(yán)重的話(huà)，一定會(huì)被判處死刑。白連波說(shuō)，打定主意后，他將車(chē)開(kāi)上昌平區(qū)馬坊村西側(cè)的馬講路，車(chē)開(kāi)出不遠(yuǎn)，他看到路邊有一個(gè)推著兒童小推車(chē)的婦女，于是開(kāi)車(chē)從后面朝該婦女的腿部撞了上去，該女子立即滾到車(chē)后面去了。撞人后，白連波沒(méi)有踩剎車(chē)，也沒(méi)有收油，繼續(xù)開(kāi)車(chē)向前。不遠(yuǎn)處，他又看到兩名在路邊并排行走的人。這次，他將車(chē)提速后朝兩名女子的腰部撞去，兩人被撞飛，其中一人還砸到玻璃上了。之后，他將車(chē)停在路邊，向警方報(bào)案，“我故意開(kāi)車(chē)把人撞了，再等10分鐘，如果警察不到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的話(huà)，我還會(huì)繼續(xù)撞人”。

   白連波的妻子黃女士說(shuō)，2013年7月，丈夫去醫(yī)院看病，醫(yī)生說(shuō)是精神病，他經(jīng)常幻想有人要?dú)⑺?，從?dāng)時(shí)開(kāi)始吃藥，到當(dāng)年11月份，病情基本穩(wěn)定。2014年9月2日，他說(shuō)心里不舒服，要去醫(yī)院?！拔液图胰税阉偷搅嘶佚堄^醫(yī)院，醫(yī)生說(shuō)精神病必須要住院治療，我沒(méi)有同意，就讓醫(yī)生開(kāi)藥回家養(yǎng)著?！?/font>

　　“9月2日，我接到兒媳婦電話(huà)，說(shuō)兒子犯病了，我趕回家，看到兒子神情遲鈍，還說(shuō)讓我一棍子打死他！”白連波的父親告訴記者。

　　據(jù)回龍觀醫(yī)院的宋醫(yī)生說(shuō)，白連波去他那里看過(guò)十多次病，白連波患有妄想癥，總幻想有人要害他。2014年7月，他給白連波開(kāi)了一些抗抑郁的藥，一段時(shí)間后白連波病情好轉(zhuǎn)。

　　根據(jù)庭上出示的精神疾病司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的結(jié)論：白連波臨床診斷患有精神病性癥狀的抑郁發(fā)作。2014年9月12日10時(shí)許，白連波駕駛車(chē)輛在昌平區(qū)馬坊村馬講路上無(wú)故將行人辛某、韓某撞死，何某撞傷，作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí)，辨認(rèn)能力存在，受所犯疾病的影響，控制能力減弱，應(yīng)當(dāng)評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。

　　檢察官認(rèn)為，白連波犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。但是，鑒于白連波存在投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，及根據(jù)司法鑒定白連波犯有精神病、作案時(shí)控制能力減弱的事實(shí)，可以從輕或減輕處罰。

　　被害人親屬恨難消

　　6月12日，兩名死者的親屬均來(lái)到一中院旁聽(tīng)，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，死者親屬情緒激動(dòng)，數(shù)次落淚。庭審后，記者采訪(fǎng)了死者的親屬。死者韓某的親屬表示，“我們直到今天才知道開(kāi)車(chē)撞人的這個(gè)人患有精神病，這種解釋我們完全不能接受。如果他真的患有精神病，他的家人就應(yīng)該對(duì)他予以適當(dāng)看管，為什么還要讓他一個(gè)人開(kāi)車(chē)外出？”“他自己要尋死，為什么還要連累別人？”親屬們情難自已。

　　據(jù)了解，死者親屬在庭下已經(jīng)同被告人白連波達(dá)成了刑事和解，白連波同意賠償他們兩家各20萬(wàn)元。

　　“人都沒(méi)了，要這些錢(qián)有什么用？這次的事故對(duì)于我們整個(gè)家庭來(lái)說(shuō)是毀滅性的！家里有兩個(gè)孩子，一個(gè)7歲，一個(gè)才3歲多。大孩子隱隱約約知道媽媽沒(méi)有了，小孩子卻成天嚷著要找媽媽。在她心里，媽媽只是出門(mén)去買(mǎi)個(gè)菜，應(yīng)該還是會(huì)回來(lái)的?！表n某的親屬泣不成聲?！安粌H如此，孩子的奶奶因?yàn)閮合眿D沒(méi)了，受了刺激，在事發(fā)后已經(jīng)住了3次院了?！?/font>

　　“我們大老遠(yuǎn)地從江蘇老家過(guò)來(lái)，也只是為了看看法院會(huì)怎么處罰他，如果法院判得太輕，我們大家從情感上應(yīng)該都很難接受。”死者辛某的家屬向記者表達(dá)自己的想法。(高揚(yáng))【編輯:葉攀】