2015-08-23 07:23:35 京華時報
京華時報訊已婚男鄧某與單身女徐某同居并致其懷孕,鄧某要求其做人工流產(chǎn)遭拒。鄧某酒后駕車將孕期中的徐某撞傷,導致徐某流產(chǎn)并構成八級傷殘。徐某訴至法院,索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計87萬余元。近日,一中院經(jīng)審理,最終判決鄧某賠償33.17萬余元。 單身女士徐某與已婚男士鄧某戀愛后同居。2012年6月初,徐某懷孕,鄧某要求其做人工流產(chǎn),遭到徐某拒絕。2012年6月29日23時許,鄧某酒后駕車至雙方租住地停車時將徐某撞到墻上,導致徐某流產(chǎn)、盆骨骨折等多處受傷,身體至今仍未康復。 據(jù)偵查機關調查,事發(fā)時,鄧某不僅不及時搶救,反而阻止其他人協(xié)助搶救,急救人員到現(xiàn)場后,鄧某仍以暴力性語言相威脅。后鄧某因涉嫌危險駕駛罪、過失致人重傷罪被檢察機關起訴。 事發(fā)后,徐某于2012年6月30日至2012年11月30日在醫(yī)院住院治療,后又多次至北京積水潭醫(yī)院、北京大學第一醫(yī)院及北京博愛醫(yī)院門診治療,支出醫(yī)藥費共計7913.07元。 經(jīng)雙方申請,對徐某的傷情進行了鑒定,鑒定中心認定徐某所受損傷構成八級傷殘。 法院一審認為,根據(jù)雙方當事人的當庭陳述及公安機關詢問筆錄,可以認定鄧某酒后駕車撞傷徐某的事實,因鄧某的侵權行為給徐某造成了人身損害,故對于徐某的合理損失,應當由鄧某承擔賠償責任。故一審法院判決鄧某賠償徐某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等共33萬元。 判決后,徐某不服原審判決,上訴至一中院。二審中徐某依然堅持一審時其對于賠償數(shù)額的請求,對一審法院就各項賠償金額的認定存在異議。 一中院經(jīng)審理后認為,原審法院對于營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金的數(shù)額核定及處理并無不當,二審法院均予以維持。 最終,北京一中院的判決變更了賠償數(shù)額,改判鄧某賠償徐某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等共計33.17萬余元。 (責任編輯:CN031)
|