|
本帖最后由 雨絲飄了 于 2014-2-25 09:10 編輯
3698441866.jpg (22.16 KB, 下載次數(shù): 67)
下載附件
保存到相冊
2014-2-25 09:07 上傳
2014年02月25日 08:44 來源:揚(yáng)子晚報 參與互動(3)
失主的“尋賊”啟事 致偷走我IPAD的女士:請原諒我用這種方式來尋找你。機(jī)器你也玩了有一個月了,過把癮該還給我了。不還,交給警方處理,大概是三年刑期。作為誠意,我從ICLOUD里精選了幾張你比較得體的自拍照。曾經(jīng)我以為我是福爾摩斯,能從700張照片中找出你的下落,奈何不知用美顏相機(jī)的你,實(shí)在讓人沒有看照片的欲望,就這樣吧。
icloud簡介
iCloud是蘋果公司所提供的云端服務(wù),讓使用者可以免費(fèi)儲存5GB的資料。通過WiFi等無線網(wǎng)絡(luò),iCloud平臺會將用戶的音樂、照片、視頻等自動備份到云端。
1790696718.jpg (10.37 KB, 下載次數(shù): 72)
下載附件
保存到相冊
2014-2-25 09:08 上傳
一個月前,iPad在自己的咖啡店里丟失。一個月后,失主在自己丟失的iPad的“云端”存盤里,突然發(fā)現(xiàn)多出700多張一個女孩的自拍照。在斷定該女孩就是失竊當(dāng)天的那位“順手牽羊”者后,23日傍晚,失主——微博博主“三毛travel”在自己的微博里,發(fā)出一則“網(wǎng)絡(luò)尋賊”的微博,并貼出8張自拍者的清晰自拍照。而這則“網(wǎng)絡(luò)尋賊”微博很快就被眾網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā),并引起網(wǎng)友們的熱議。
尋賊爭議
1 會不會冤枉了別人?
博主:結(jié)合當(dāng)日被偷場景,她就是賊!
在這則微博上,博主還張貼出了一個女孩的8張清晰自拍照,以及失主的聯(lián)系地址和電話。
該微博發(fā)出后,就立即引發(fā)了網(wǎng)友熱議,截至記者發(fā)稿,轉(zhuǎn)發(fā)量就達(dá)到近2萬。很多網(wǎng)友表示,“嫌疑人”這樣自投羅網(wǎng),肯定是不知道iPad有iCloud功能。“沒文化真可怕?!薄巴礽Pad有風(fēng)險,照相需謹(jǐn)慎??!”
對于博主在微博上公布“嫌疑人”照片的行為,有部分網(wǎng)友給予了肯定,認(rèn)為值得參考。“我支持博主公布小偷照片,希望警方盡快將小偷繩之以法?!钡簿W(wǎng)友對此不認(rèn)可。認(rèn)為公布小偷照片不妥,侵犯了小偷肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán),不應(yīng)該公布?!叭绻皇沁@個女的偷的,而是她買來的贓物,那不是要冤枉了人家了嘛?!?br />
對于網(wǎng)友們的熱議,博主“三毛travel”很快就在微博上給予了回應(yīng)。據(jù)博主“三毛travel”回應(yīng),自拍者是1月23日,來他的店里消費(fèi)。當(dāng)時,該女孩看見他把iPad放在桌子上。“就點(diǎn)了一杯卡布奇諾坐那了。由于我在裝相框,便往那看的少。期間她一直在喂我的狗狗四毛吃來伊份,離開的時候她將iPad的套子翻過來了。我見情況不對追出去的時候已經(jīng)沒法找了。真的不是栽贓……”
2 為什么非要曝照片?
知情人:一個月仍不還才出此下策
隨后,揚(yáng)子晚報記者撥通了對方留在微博上的聯(lián)系電話。接電話的是一位北方口音的男子。據(jù)該男子稱,他們是周莊里的一家咖啡店。并且博主所發(fā)微博屬實(shí)。但發(fā)帖的博主當(dāng)天休息,不在店內(nèi),無法接受記者采訪。
據(jù)一位曾與博主“三毛travel”取得聯(lián)系的網(wǎng)友透露,博主“三毛travel”是通過網(wǎng)絡(luò)存盤,翻出小偷使用自己失竊的iPad拍攝的自拍照,發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。原來,目前很多電子產(chǎn)品,包括iPad,擁有了更多的保障功能。其中之一,就是這些電子產(chǎn)品,可與虛擬的網(wǎng)絡(luò)硬盤相連接,實(shí)現(xiàn)資源共享,即便被盜,只要電子產(chǎn)品被再度開啟使用,那么,失主便可以通過網(wǎng)絡(luò)硬盤找到相關(guān)信息,尋回機(jī)器。也就是說,如果有人得到了博主“三毛travel”的那個iPad,然后又用其拍照,其自拍照就會被自動上傳到網(wǎng)絡(luò)中,被失主“逮”住。
“由于事情已經(jīng)過去一個月,該女士顯然沒有把iPad送還的意思,他這才出此下策,發(fā)布照片?!睋?jù)該網(wǎng)友介紹,博主“三毛travel”只是想維權(quán),找回自己的iPad,并無其他想法。目前,博主“三毛travel”已經(jīng)報警。他表示,只希望盡快找回自己的iPad,結(jié)束這場風(fēng)波。
權(quán)威對話
當(dāng)真有此一案?
警方:博主已報案,目前正在偵破中
揚(yáng)子晚報記者從昆山市公安局及周莊派出所了解到,就在事發(fā)的1月23日,博主“三毛travel”就已經(jīng)向警方報警,而警方隨后也已予以立案,目前正在全力偵破中?!坝捎诎讣形幢粋善?,所以警方目前不便就該案件的一些具體案情對外公布?!?br />
據(jù)警方介紹,博主“三毛travel”目前已經(jīng)將了解到的最新情況,包括那批已經(jīng)上傳到ICLOUD的自拍照,交予警方,以便警方破案?!鞍讣坏﹤善?,我們會在第一時間向社會公布案件詳情?!?br />
如此公布照片是否妥當(dāng)?
律師:那人若不是小偷就麻煩了
對于博主公布“嫌疑人”照片的行為,網(wǎng)友們議論紛紛!網(wǎng)友“mitolee”就認(rèn)為不妥:雖然是她偷了,是她不對,但是這交給警方處理也好過在網(wǎng)絡(luò)公布,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)世界有多恐怖,你懂的。之前有位深圳的女孩偷了件衣服被店主把視頻公布在微博,女孩自殺了。博主,請三思……
江蘇政緯律師事務(wù)所宋紅波律師認(rèn)為,博主“三毛travel”這樣做,確實(shí)存在一定的法律風(fēng)險。例如,如果事后確認(rèn)盜竊并非照片中的自拍者所為,那么博主“三毛travel”就必須要對當(dāng)事人承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)的法律責(zé)任。當(dāng)然,如果司法機(jī)關(guān)最終確認(rèn),盜竊那個IPAD的人,就是照片中的自拍者所為,那么博主“三毛travel”則不需為此承擔(dān)任何責(zé)任,因?yàn)槠湫袨樾再|(zhì)是制止、追究違法犯罪行為,具有正當(dāng)性。
昆山警方在接受揚(yáng)子晚報記者采訪時表示,由于法律上沒有明文規(guī)定,對博主“三毛travel”在微博上曬出盜竊嫌疑人自拍照的行為,予以禁止,所以警方目前并沒有對博主曬盜竊嫌疑人自拍照的行為,予以“叫?!被蛘摺凹m正”。(揚(yáng)子晚報記者 薛馬義)
|
|